HOY CANELONES - Junta Departamental: Preinvestigadora por condiciones de Casa de la Cultura en Progreso

En la presentación ante el cuerpo legislativo, el edil Álvaro Puerto quien llevó el tema, recordó que dicho Centro Cultural es patrimonio nacional. Fue la casa de Tomás García de Zúñiga. Hace ya varios años se unieron la mayoría de las organizaciones sociales de la ciudad y en forma mancomunada lograron reunir los fondos necesarios para adquirir esta casa. Ésta fue luego cedida o donada a Secundaria. Allí funcionó el liceo de Progreso. Y en la historia más reciente, en el año 2001 a través de un comodato, se cedió el uso de dicha casa a la Intendencia –Municipal, en ese entonces-- de Canelones. Se le entregó dicha casa a través de un comodato modal, es decir, con condiciones. Las condiciones eran las de desarrollar allí actividades culturales de interés para la ciudadanía, las que hasta fines del año pasado se fueron desarrollando cada vez con mayor éxito. La matrícula de inscriptos a fines del año pasado contaba con casi 180 alumnos. Al día de hoy, en momento de inscripciones, la matrícula supera ampliamente los 200 alumnos. Allí se desarrollan varias actividades de interés para la ciudad de Progreso.
Si bien las actividades culturales se han venido desarrollando, “hoy nos encontramos ante un inminente peligro y, en consecuencia, ante prácticamente la imposibilidad de continuar llevando a cabo estas tan nobles tareas en el Centro Cultural de Progreso, porque dicho edificio hoy se encuentra en situación deplorable, muy riesgosa, con problemas estructurales. Hay informes técnicos que así lo afirman. Debo reconocer que hay una altísima preocupación de parte del Municipio de Progreso por solucionar esto, con el fin de seguir realizando esas actividades. Pero también debemos ser contundentes al decir que el proceso no es muy claro, es más, es contradictorio. Y, es más, la solución de fondo que espera Progreso, no se está concretando”, manifestó Puerto.
El curul se remontó al 30 de noviembre de 2010 -ya estaban finalizando las clases-, cuando se realiza un pedido de parte del Municipio a través de su Alcaldesa. Allí se menciona no solamente el deterioro estructural total del edificio, sino que además se describe, por ejemplo: “Se caen ladrillos del techo; se caen revoques; hay humedades; se llueve en todas las habitaciones; en la parte del fondo, en el piso de arriba, se volaron las chapas del techo; las instalaciones de los baños son tan viejas que se tapan continuamente, desbordándose las heces y provocando contaminación; las fichas médicas se hacen sobre tres módulos de gimnasia que hacen de camilla improvisada; el mobiliario es inexistente; el muchacho se tiene que sacar la remera, para que la doctora lo revise, en ese panorama de humedad”.

Informe concluyente

El día 2 de diciembre se pide, también por parte del Municipio, una urgente expresión e informe técnico, que no solamente sea descriptivo --lo que puede hacer una persona que no es técnica--, sino que determine con contundencia si se está ante un problema grave o un problema solucionable con una reparación, y a partir de ahí sacar conclusiones. Entonces, se dispara el mecanismo del informe. El informe de fecha 2 de diciembre, sobre las instalaciones del Centro Cultural está firmado por el arquitecto Jorge García Pose, gerente de sector de Arquitectura y Urbanismo y dice : “Realizada la inspección en colaboración con el personal del Cuartelillo de Bomberos de Las Piedras en el día de la fecha, y verificadas patologías constructivas presentes en las edificaciones sede de las actividades de la Casa de la Cultura en el Municipio de Progreso se informa: las construcciones se desarrollan en dos sectores diferenciados: 1) Sector A, constituido por una construcción antigua frente a la plazoleta Garmendia; 2) Sector B, constituido por un volumen de dos plantas con entrepiso de hormigón armado y una cubierta superior liviana, posterior al Sector A. En cuanto al Sector A se informa: En este sector se verifican: a) desprendimiento parcial de elementos de cubierta, b) mal estado del sistema de instalaciones eléctricas, c) mal funcionamiento de la red de desagüe sanitario, d) inapropiado condicionamiento de los espacios para el funcionamiento de algunas actividades relacionadas a la salud, e) excesivas humedades en muros y cubiertas, f) deterioro del cielo raso existente a tal punto que corre peligro de colapso. En el Sector B se verifica: voladura de parte de cubierta superior liviana dejando la planta alta inoperante, estado irregular de la planta inferior con carencia de un apropiado acondicionamiento técnico para el desarrollo de las actividades. Por lo expuesto, se solicita el cese inmediato de todas las actividades relacionadas a la Casa de la Cultura del Municipio de Progreso por los riesgos que pueden afectar directamente la vida humana --textual--, tanto en el Sector A como en el Sector B en planta alta”.

La solución alternativa

A partir de ese momento, se propone, por parte de la Administración, alquilar otro local para que el 14 de marzo de 2011, comenzaran las clases. Por lo que se dispararon una serie de mecanismos y comunicaciones internas hasta que se decide alquilar un local mientras se da una solución de fondo. A los pocos días, el día 12 de enero de 2011, se da la orden de que se inicie el trámite del llamado a licitación para alquilar. Ahí comienza el llamado a licitación, que sigue vigente. Se consiguió una esquina muy buena de Progreso. Una ochava, que tiene las condiciones básicas como para poder comenzar a desarrollar las actividades. Se planteó el negocio de que los alquileres fueran pagos mediante débito de la cuenta acreedora que tiene la Intendencia por incumplimiento de tributo del propietario de ese bien a alquilar. Quiere decir que, por un lado, la Intendencia mantiene las actividades culturales en un edificio acorde y, a la vez, no va a disponer de dinero constante y sonante, es decir, en efectivo.

En suspenso

“Nos encontramos con la sorpresa que la decisión tomada es aprobar una partida, que honestamente no la puedo confirmar, pero anda en el entorno de los $ 60.000”, afirmó el curul nacionalista asegurando que con ese dinero no se lograría reparar ni el 1% del edificio. El martes en una reunión realizada en Progreso se anunció que para reparar el local se deben gastar unos 60 mil dólares, lo que según confirmó a HOY CANELONES la Alcaldesa, Cristina Castro es inviable en este momento y seguramente por el resto del año. Dijo que hay 254 inscriptos para los cursos pero que aun no sabe que es lo que va a suceder. “Si no sale el alquiler no va a haber cursos”, mencionó asegurando que aun sigue corriendo el expediente para lograr el alquiler y de ese modo poder comenzar con los cursos.