HOY CANELONES - Sindicato policial “molesto” por resolución de la Comisión de Seguridad

Edición del dia

Acerca de Nosotros - Contáctenos

Secciones de noticias

Joomla-Visites | Web statistics tool for Joomla!

Paginas diversas

Archivo actual (2008)

Archivo antiguo (2007 y anterior)

Herramientas

Enlaces

Foros

Formulario de acceso

Sindicato policial “molesto” por resolución de la Comisión de Seguridad

lunes, 15 de marzo de 2010

Sindicato policial “molesto” por resolución
de la Comisión de Seguridad
Ante el anuncio realizado por la Comisión Interpartidaria de Seguridad Pública que estipula la prohibición “expresa” del derecho a huelga de los policías de acuerdo a la nueva Ley Orgánica Policial, la Asociación Sindical de Policías de Canelones (ASPOCA) decidió manifestar públicamente -a través de un comunicado de prensa – su posición al respecto bajo la consigna “Por los derechos irrestrictos de todos los trabajadores policiales del Uruguay”.

“Evidentemente, aun teniendo en claro los derechos reconocidos a los policías a partir de 2005, y a pesar de continuar teniendo al frente del estado a un gobierno “progresista”, los policías SEGUIMOS SIENDO CONSIDERADOS TRABAJADORES DE SEGUNDA, ya que, se nos quiere prohibir por ley el derecho a huelga, siendo esta la única herramienta eficiente que a lo largo de la historia hemos tenido los trabajadores, públicos y privados para hacer valer nuestros derechos, es el único elemento coercitivo eficiente con que contamos los trabajadores organizados para ejercer la presión a veces indispensable para que se nos respete como tales, ya que la negociación, como paso previo a cualquier medida de fuerza, depende de la voluntad política, en el caso de los policías del gobierno de turno, y como es sabido, los gobiernos cambian, y con ellos las voluntades de negociar en serio con los trabajadores policiales”. Así comienza el Comunicado de prensa del Sindicato Policial de Canelones, haciendo visible su repudio a la decisión tomada que prohíbe “un derecho inherente a nuestra condición de trabajadores, con algunas particularidades”, por la recientemente instalada Comisión Interpartidaria de Seguridad.

Huelga: Servicios esenciales y no tan esenciales

“Se ha esgrimido por parte de cierto experto (cuyo único merito a nuestro criterio es que siendo subsecretario del Ministerio del Interior fue corresponsable como jerarca de la represión y posterior persecución, llegando en muchos casos a la destitución de policías en la huelga de 1992 y la manifestación pacífica de 1993) que el servicio policial es de carácter “permanente” y “no puede interrumpirse por ser el ejecutor de uno de los fines primarios del estado, le seguridad pública”. En este sentido, desde el punto de vista de los trabajadores policiales los servicios que no pueden interrumpirse son los servicios esenciales que presta la policía como por ejemplo los accidentes de tránsito, rapiñas, copamientos en proceso, auxilio a la justicia cuando lo disponga, entre otras cosas. “Ahora bien, lo que no se puede decir a nuestro entender seriamente, y más cuando proviene de tales `expertos´, es que todos los servicios que brinda la policía deben ser permanentes y por lo tanto esenciales ¿acaso la no expedición de constancias de extravío de documentos, la no expedición de constancias de domicilio y de declaraciones juradas, el no sellado de guías de ganado, y otras tareas conexas y de apoyo que brinda la policía no inherentes a la seguridad pública, son esenciales a la seguridad ciudadana y por lo tanto ininterrumpibles?”, cuestiona el sindicato ya que en huelgas pasadas aseguran que “jamás” se descuidó la seguridad pública, sino que solamente se atuvieron a detener las tareas administrativas no esenciales, del servicio 222 ya que se cuenta como horas extra y ser optativo. “Lo que se pretende es cercenarnos derechos legítimos y seguir manteniendo en cierta opresión a los trabajadores policiales, por supuesto no en la misma medida que se nos oprimía antaño, pero con cierta opresión al fin y al cabo”.

Ya existen limitantes para los trabajadores “de segunda”

ASPOCA afirma que en el ordenamiento jurídico policial ya existen limitantes en cuanto al derecho de huelga o paro para los trabajadores bajo las figuras de “Omisión de asistencia” u “Omisión de Deberes inherentes al cargo”, insertos en el código penal “además de ciertas limitantes existentes en el decreto 500/91, son de hecho limitantes al derecho de huelga o paro, ya que no es excusable legalmente el incurrir en estas tipificaciones aduciendo medidas de índole sindical”. El poder ejecutivo posee también el Decreto de Esencialidad para limitar cualquier exceso en los derechos de los trabajadores a la detención de tareas, aplicada varias veces por ejemplo al personal de la salud o a los controladores aéreos y en este sentido se preguntan: “¿Por qué entonces no se les limita también a los médicos, enfermeros y controladores aéreos, por ejemplo, el derecho a huelga o paro, si también están manifiestamente implícitas en sus labores derechos esenciales como la vida y la salud humana?... la respuesta se reitera porque esos compañeros son trabajadores de primera y los policías somos de segunda.
Dentro de la consabida Comisión Interpaginaría para la Seguridad Publica no nos extraña la posición de negar derechos humanos y constitucionales a los policías de parte de ex jerarcas policiales como los Insprs. Ppales. Enrique Navas y José Luis Pereira Roldan, ya que quienes fuimos sus subalternos sabemos que para ellos es la institución y el servicio primero y los derechos de los policías después y seguramente no ven más allá, por su vetusto adoctrinamiento militarizado, de la Ley Orgánica Policial, la cual seguramente defienden siendo está en sí misma ampliamente violatoria de los derechos humanos y laborales de los trabajadores policiales”. La posición de concordancia de los delegados de gobierno que integran la comisión es lo que los “extraña” ya que esperaban otra postura en cuando a diversos temas que les atañen.
El comunicado finaliza con el deseo de la gremial sindical de que antes de que sea aprobada cualquier tipo de modificación o se cree una Nueva ley Orgánica Policial “los trabajadores policiales, los que ponen el pecho a las balas y escuchan al vecino y la vecina que fueron víctimas del delito”, sean convocados para aportar su punto de vista , “desde el llano, desde la primera línea de combate al delito, desde el `campo de batalla´, la visión desde arriba, desde los tecnócratas de escritorio, seguramente ya fue aportada por estos y otros Señores Oficiales Superiores de la Policía Nacional”.